5分でわかる！スワイプ型LPのメリット・デメリット完全ガイド

「スワイプ型LPが良いって聞くけど、本当にうちのビジネスに導入すべき？」

スワイプ型LPはCVR248%向上、離脱率50%減という驚異的な数値が報告されている一方で、すべてのケースに適しているわけではありません。導入前にメリット・デメリットを正しく理解することが成功の鍵です。

この記事では、スワイプ型LPの7つのメリットと4つのデメリットを、具体的なデータとともに徹底解説します。読了後には、あなたのビジネスでスワイプ型LPを導入すべきかどうか、明確に判断できるようになります。

スワイプ型LP 7つのメリット

まずは、スワイプ型LPを導入することで得られるメリットを見ていきましょう。

メリット1：離脱率が50%改善する

スワイプ型LPの最大のメリットは、圧倒的な離脱率の改善です。

従来型LPでは、長いスクロールに疲れて途中で離脱するユーザーが50%程度いました。スワイプ型LPでは、1画面ずつ「次へ進む」というアクションを取らせることで、離脱率が約25%まで低下します。

これは心理学でいう「一貫性の原理」によるものです。一度スワイプを始めたユーザーは、最後まで見続けようとする傾向があります。

メリット2：読了率65%を実現できる

従来型LPの読了率（最後まで見た割合）は約40%ですが、スワイプ型LPでは65%に向上します。

理由は2つあります。

• 進捗の可視化：インジケーターで「あと何枚」がわかる
• ゴールの明確化：8〜12枚という終わりが見えている

メリット3：CVRが最大248%向上する

離脱率の低下と読了率の向上は、そのままCVR（コンバージョン率）の向上につながります。

特にEC・物販領域では、スワイプ型LP導入によりCVRが248%向上した事例が報告されています。D2C化粧品、アパレル、食品サブスクなど、ビジュアル訴求できる商材で顕著な効果が出ています。

メリット4：滞在時間が1.5〜1.8倍に伸びる

スワイプ型LPでは、ユーザーの滞在時間が従来型の1.5〜1.8倍に伸びます。

指標	従来型LP	スワイプ型LP
平均滞在時間	45〜90秒	70〜160秒
スクロール深度	約50%	約80%（8/10枚到達）

滞在時間が長いほど、商品・サービスへの理解度が高まり、CVRにつながりやすくなります。

メリット5：SNS広告との相性が抜群

InstagramやTikTokからの流入では、スワイプ型LPとの相性が特に良好です。ユーザーがSNSで慣れ親しんだ操作感（縦スワイプ）でLPを閲覧できるため、違和感なく情報を受け取れます。

SNS広告経由の流入では、スワイプ型LP導入によりCVRが1.5倍に向上した事例が多数あります。

メリット6：分析・改善がしやすい

スワイプ型LPはスライド単位でデータを取得できるため、改善ポイントが明確になります。

• 「3枚目で離脱が多い」→ 3枚目のコピー・画像を見直す
• 「5枚目の滞在時間が長い」→ 興味を引いているので強化
• 「CTA前の7枚目で離脱」→ 訴求の追加や順番変更を検討

従来型LPでは「どこで離脱したか」が曖昧でしたが、スワイプ型LPではピンポイントで問題箇所を特定できます。

メリット7：制作コストを抑えられる

意外に思われるかもしれませんが、スワイプ型LPは従来型LPより制作コストを抑えられるケースがあります。

• 構成がシンプル：1画面1メッセージで情報設計しやすい
• 素材の使い回し：SNS広告用クリエイティブを転用可能
• ノーコードツール：専門知識なしで作成できるツールが充実

スワイプ型LP 4つのデメリット

メリットだけでなく、デメリットも正しく理解しておきましょう。

デメリット1：PC閲覧時の体験が劣る

スワイプ型LPはスマートフォンに最適化された設計のため、PCで閲覧した際にいくつかの問題が生じます。

• 操作感の違和感：PCでスワイプ操作は直感的でない
• 画面サイズの不一致：スマホ用デザインがPCでは小さく見える
• 情報密度の低さ：PC画面に対して情報量が少なく感じる

デメリット2：1画面あたりの情報量が限られる

スワイプ型LPは1画面1メッセージが原則のため、詳細な情報を伝えにくい場合があります。

• 複雑な機能説明：箇条書きでは伝わらない詳細
• スペック比較：大きな比較表が収まらない
• 長文の説明：契約条件、重要事項など

デメリット3：SEO効果が得にくい

スワイプ型LPは画像中心のため、テキストコンテンツが少なくSEO面では不利です。

• テキスト量の少なさ：検索エンジンが評価しにくい
• 画像内テキスト：クローラーが読み取れない
• ページ構造：従来のHTML構造と異なる

デメリット4：戻る操作がしにくい

スワイプ型LPでは、「さっきの画面をもう一度見たい」という場合に戻りにくいことがあります。

• 順送り前提の設計：逆方向のスワイプがわかりにくい
• 進捗インジケーター：タップで移動できないものが多い

メリット・デメリット比較表

ここまでの内容を比較表にまとめました。

メリット	デメリット
離脱率50%改善	PC閲覧時の体験が劣る
読了率65%を実現	1画面の情報量に制限
CVR最大248%向上	SEO効果が得にくい
滞在時間1.5〜1.8倍	戻る操作がしにくい
SNS広告と相性抜群	−
分析・改善しやすい	−
制作コストを抑えられる	−

スワイプ型LPを導入すべきケース・避けるべきケース

導入すべきケース

• スマホアクセスが70%以上
• Instagram・TikTok広告からの流入が中心
• ビジュアルで訴求できる商材
• 衝動買いされやすい価格帯（〜5万円）
• ストーリー性を持たせたい

避けるべき（または慎重に検討すべき）ケース

• PCアクセスが50%以上
• 詳細スペックが購買決定に重要
• 検索流入がメイン（SEO重視）
• 高額商材で熟考が必要（100万円以上）
• 法的な重要事項表示が必要

実践チェックリスト

スワイプ型LP導入を検討する際の最終チェックリストです。

• スマホ比率をGA4で確認した
• 主な流入経路を把握している
• ビジュアル素材が用意できる
• 8〜12枚のストーリー構成が可能
• PC用の代替案を検討した
• SEOは別施策で対応する計画がある
• A/Bテストで効果検証する予定

まとめ

スワイプ型LPは、離脱率50%改善、読了率65%、CVR最大248%向上という大きなメリットがある一方、PC閲覧時の体験やSEO面でのデメリットもあります。

スマホ比率が高くSNS広告からの流入が中心のビジネスでは、スワイプ型LPは非常に効果的です。一方、PC利用者が多い・SEO重視・詳細情報が必要な場合は、従来型LPとの併用や使い分けを検討しましょう。